Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1200 Mobile mit GeForce RTX 3080 Ti Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 Ti Mobile übertrifft T1200 Mobile um satte 131%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 64 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | TU117 | GN20-E8 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 12 April 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 7424 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 1425 MHz | 1590 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 91.20 | 292.3 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 10000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3080 Ti Mobile übertrifft Quadro T1200 Mobile um 131% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile übertrifft Quadro T1200 Mobile um 194% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile übertrifft Quadro T1200 Mobile um 115% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile übertrifft Quadro T1200 Mobile um 206% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile übertrifft Quadro T1200 Mobile um 199% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 58
−141%
| 140
+141%
|
| 1440p | 33
−167%
| 88
+167%
|
| 4K | 81
+42.1%
| 57
−42.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 0−1 | keine Angaben |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| Metro Exodus | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Hitman 3 | 0−1 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | keine Angaben |
| Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 0−1 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−128%
|
210−220
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
−125%
|
450−500
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−120%
|
200−210
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−129%
|
250−260
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Hitman 3 | 107
−124%
|
240−250
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
−127%
|
350−400
+127%
|
| Metro Exodus | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
−127%
|
200−210
+127%
|
| Metro Exodus | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
So konkurrieren T1200 Mobile und RTX 3080 Ti Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti Mobile ist 141% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile ist 167% schneller in 1440p
- T1200 Mobile ist 42% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.96 | 46.06 |
| Neuheit | 12 April 2021 | 4 Januar 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 150 Watt |
Der GeForce RTX 3080 Ti Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1200 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations und GeForce RTX 3080 Ti Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1200 Mobile und GeForce RTX 3080 Ti Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
