Quadro RTX 8000 vs Radeon Pro V520

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 8000
2018
48 GB GDDR6, 260 Watt
44.19
+61.1%

RTX 8000 übertrifft Pro V520 um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung59185
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.34keine Angaben
Leistungseffizienz13.439.63
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename TU102Navi 12
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 August 2018 (6 Jahre vor)1 Dezember 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$9,999 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren46082304
Kernfrequenz1395 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1770 MHz1600 MHz
Anzahl der Transistoren18,600 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)260 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit509.8230.4
Gleitkomma-Leistung16.31 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288144
Tensor Cores576keine Angaben
Ray Tracing Cores72keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slotIGP
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6HBM2
Maximale Speicherkapazität48 GB8 GB
Speicherbusbreite384 Bit2048 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite672.0 GB/s512.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 8000 44.19
+61.1%
Pro V520 27.43

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 8000 19748
+61.1%
Pro V520 12257

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 8000 und Radeon Pro V520 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 44.19 27.43
Neuheit 13 August 2018 1 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität 48 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 260 Watt 225 Watt

RTX 8000 hat eine um 61.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.

Pro V520 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15.6% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro V520 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 465 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 8000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 Stimmen

Bewerte Radeon Pro V520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 8000 oder Radeon Pro V520 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.