Quadro RTX 8000 vs Arc 8-Cores iGPU
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 8000 mit Arc 8-Cores iGPU verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 8000 übertrifft Arc 8-Cores iGPU um satte 178%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 284 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 10.47 | keine Angaben |
Architektur | Turing (2018−2021) | Xe LPG |
Codename | TU102 | Meteor Lake iGPU |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 13 August 2018 (5 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $9,999 | keine Angaben |
Preis jetzt | $3230 (0.3x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 8 |
Kernfrequenz | 1395 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 18,600 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 260 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 48 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 384 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 14000 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 110−120
+175%
| 40
−175%
|
1440p | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Far Cry 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Metro Exodus | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Battlefield 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Far Cry 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
So konkurrieren RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU in beliebten Spielen:
- RTX 8000 ist 175% schneller in 1080p
- RTX 8000 ist 150% schneller in 1440p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 50.44 | 18.13 |
Neuheit | 13 August 2018 | 14 Dezember 2023 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc 8-Cores iGPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 8000 für Workstations und Arc 8-Cores iGPU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 8000 und Arc 8-Cores iGPU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.