Quadro RTX 5000 vs Arc Pro B50

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 5000
2018
16 GB GDDR6, 230 Watt
35.25
+18.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 5000 die Pro B50 um moderate 18%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung141194
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.1547.45
Leistungseffizienz12.3534.32
ArchitekturTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Codename TU104BMG-G21
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 August 2018 (7 Jahre vor)5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,299 $349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B50 hat ein 821% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 5000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren30722048
Kernfrequenz1620 MHz1700 MHz
Boost-Frequenz1815 MHz2600 MHz
Anzahl der Transistoren13,600 million19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)230 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit348.5332.8
Gleitkomma-Leistung11.15 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs192128
Tensor Cores384keine Angaben
Ray Tracing Cores4816
L1 Cache3 MBkeine Angaben
L2 Cache4 MB4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Länge267 mm167 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB16 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 5000 35.25
+18.2%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 5000 15586
+18.2%
Beispiele: 891
Arc Pro B50 13186
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 35.25 29.82
Neuheit 13 August 2018 5 September 2025
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 230 Watt 70 Watt

RTX 5000 hat eine um 18.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Pro B50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 228.6% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro RTX 5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro B50 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 237 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro RTX 5000 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.