Quadro RTX 4000 vs Radeon R9 270X
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 4000 mit Radeon R9 270X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4000 übertrifft R9 270X um satte 215%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 97 | 367 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 28.75 | 4.60 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | GCN (2011−2017) |
| Codename | TU104 | Curacao XT |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Design | keine Angaben | reference |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2018 (5 Jahre vor) | 8 Oktober 2013 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $899 | $199 |
| Preis jetzt | $974 (1.1x) | $136 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4000 hat ein 525% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 270X.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1280 |
| Kernfrequenz | 1005 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 1050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 2,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.5 | 84.00 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2,688 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 13000 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | keine Angaben | + |
| HDMI | keine Angaben | + |
| DisplayPort-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | keine Angaben | + |
| CrossFire | keine Angaben | 1 |
| Enduro | keine Angaben | - |
| FreeSync | keine Angaben | 1 |
| HD3D | keine Angaben | + |
| LiquidVR | keine Angaben | 1 |
| PowerTune | keine Angaben | - |
| TressFX | keine Angaben | 1 |
| TrueAudio | keine Angaben | + |
| ZeroCore | keine Angaben | - |
| UVD | keine Angaben | + |
| DDMA-Audio | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 12 |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | keine Angaben | - |
| CUDA | 7.5 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 4000 übertrifft Radeon R9 270X um 215% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 4000 übertrifft Radeon R9 270X um 215% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Metro Exodus | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Hitman 3 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Metro Exodus | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+211%
|
60−65
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+208%
|
35−40
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+206%
|
35−40
−206%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+200%
|
20−22
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Hitman 3 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.86 | 12.66 |
| Neuheit | 13 November 2018 | 8 Oktober 2013 |
| Kosten | $899 | $199 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 180 Watt |
Der Quadro RTX 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 270X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 für Workstations und Radeon R9 270X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 und Radeon R9 270X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
