Quadro RTX 4000 vs GRID M40
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro RTX 4000 übertrifft GRID M40 um 837% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 und GRID M40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 98 | 636 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 27.64 | 0.40 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Codename | TU104 | GM107 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2018 (5 Jahre vor) | 18 Mai 2016 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $899 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $974 (1.1x) | $484 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4000 hat ein 6810% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID M40.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 und GRID M40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 und GRID M40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 384 |
| Kernfrequenz | 1005 MHz | 1033 MHz |
| Boost-Frequenz | 1545 MHz | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 222.5 | 33.06 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 und GRID M40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 13000 MHz | 5200 MHz |
| Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | 83.2 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 und GRID M40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro RTX 4000 und GRID M40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 und GRID M40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.83 | 4.25 |
| Neuheit | 13 November 2018 | 18 Mai 2016 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
Der Quadro RTX 4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M40 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 4000 und GRID M40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
