Quadro P600 vs Radeon Vega 7

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P600 mit Radeon Vega 7 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.58
+15.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P600 die Vega 7 um moderate 15%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P600 und Radeon Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung507540
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10010
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.64keine Angaben
Leistungseffizienz14.8011.39
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Codename GP107Cezanne
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2017 (8 Jahre vor)13 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$178 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P600 und Radeon Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P600 und Radeon Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384448
Kernfrequenz1430 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1620 MHz1900 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million9,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.8853.20
Gleitkomma-Leistung1.244 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs2428

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P600 und Radeon Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P600 und Radeon Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1252 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80.13 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P600 und Radeon Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P600 und Radeon Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P600 und Radeon Vega 7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P600 8.58
+15.5%
Vega 7 7.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro P600 4655
Vega 7 5249
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro P600 4083
+22%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro P600 28957
+17.1%
Vega 7 24726

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P600 1162
+12.6%
Vega 7 1032

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+10%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+15.9%
Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
Vega 7 38

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+15%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+53.9%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
Vega 7 13
+1.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+82.4%
Vega 7 2

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P600 und Radeon Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD36
+50%
24
−50%
1440p27−30
+8%
25
−8%
4K18−21
+0%
18
+0%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.94keine Angaben
1440p6.59keine Angaben
4K9.89keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Battlefield 5 35−40
+25%
28
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Far Cry 5 24−27
+30%
20
−30%
Fortnite 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Forza Horizon 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16%
24−27
−16%
Valorant 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Battlefield 5 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+119%
58
−119%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10
−70%
Dota 2 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Fortnite 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Forza Horizon 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Grand Theft Auto V 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
13
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+26.1%
23
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
19
−31.6%
Valorant 80−85
+12.3%
73
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21
−66.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Dota 2 72
+20%
60−65
−20%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Forza Horizon 5 20−22
+66.7%
12
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 80−85
+228%
25
−228%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+250%
14
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Grand Theft Auto V 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.7%
35−40
−7.7%
Valorant 90−95
+89.6%
48
−89.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+68%
25
−68%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

So konkurrieren Quadro P600 und Vega 7 in beliebten Spielen:

  • Quadro P600 ist 50% schneller in 1080p
  • Quadro P600 ist 8% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Quadro P600 um 250% schneller.
  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Vega 7 um 29% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P600 liegt in 60 Tests vorn (94%)
  • Vega 7 liegt in 3 Tests vorn (5%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.58 7.43
Neuheit 7 Februar 2017 13 April 2021
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 45 Watt

Quadro P600 hat eine um 15.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 12.5% weniger Stromverbrauch.

Vega 7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro P600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Vega 7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P600 für Workstations und Radeon Vega 7 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 218 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2395 Stimmen

Bewerte Radeon Vega 7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P600 oder Radeon Vega 7 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.