Quadro P5200 vs Radeon R7 350

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Radeon R7 350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	240	673
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	20.77	7.22
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	GP104	Cape Verde
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	21 Februar 2018 (8 Jahre vor)	6 Juli 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Radeon R7 350: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Radeon R7 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2560	512
Kernfrequenz	1556 MHz	800 MHz
Boost-Frequenz	1746 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	7,200 million	1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	55 Watt
Texturiergeschwindigkeit	279.4	25.60
Gleitkomma-Leistung	8.94 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
L1 Cache	960 KB	128 KB
L2 Cache	2 MB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Radeon R7 350 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	168 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P5200 und Radeon R7 350 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	16 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1800 MHz	1125 MHz
Speicherbandbreite	230.4 GB/s	72 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Radeon R7 350. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Radeon R7 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P5200 und Radeon R7 350 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Radeon R7 350 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	120 +471%	21−24 −471%
4K	48 +433%	9−10 −433%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +474%	27−30 −474%
Cyberpunk 2077	60−65 +510%	10−11 −510%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +458%	12−14 −458%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Counter-Strike 2	150−160 +474%	27−30 −474%
Cyberpunk 2077	60−65 +510%	10−11 −510%
Far Cry 5	85−90 +456%	16−18 −456%
Fortnite	130−140 +442%	24−27 −442%
Forza Horizon 4	100−110 +500%	18−20 −500%
Forza Horizon 5	85−90 +444%	16−18 −444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +506%	18−20 −506%
Valorant	180−190 +503%	30−33 −503%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Counter-Strike 2	150−160 +474%	27−30 −474%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +438%	50−55 −438%
Cyberpunk 2077	60−65 +510%	10−11 −510%
Dota 2	130−140 +442%	24−27 −442%
Far Cry 5	85−90 +456%	16−18 −456%
Fortnite	130−140 +442%	24−27 −442%
Forza Horizon 4	100−110 +500%	18−20 −500%
Forza Horizon 5	85−90 +444%	16−18 −444%
Grand Theft Auto V	95−100 +444%	18−20 −444%
Metro Exodus	60−65 +520%	10−11 −520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +506%	18−20 −506%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +462%	21−24 −462%
Valorant	180−190 +503%	30−33 −503%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Cyberpunk 2077	60−65 +510%	10−11 −510%
Dota 2	130−140 +442%	24−27 −442%
Far Cry 5	85−90 +456%	16−18 −456%
Forza Horizon 4	100−110 +500%	18−20 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +506%	18−20 −506%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +442%	12−14 −442%
Valorant	180−190 +503%	30−33 −503%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+442%

24−27
−442%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +510%	10−11 −510%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +451%	35−40 −451%
Grand Theft Auto V	50−55 +430%	10−11 −430%
Metro Exodus	35−40 +443%	7−8 −443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	210−220 +445%	40−45 −445%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +436%	14−16 −436%
Cyberpunk 2077	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Forza Horizon 4	70−75 +500%	12−14 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +475%	8−9 −475%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+467%

12−14

−467%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Grand Theft Auto V	50−55 +440%	10−11 −440%
Metro Exodus	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +475%	8−9 −475%
Valorant	160−170 +447%	30−33 −447%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +438%	8−9 −438%
Counter-Strike 2	27−30 +460%	5−6 −460%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Dota 2	85−90 +444%	16−18 −444%
Far Cry 5	30−35 +450%	6−7 −450%
Forza Horizon 4	45−50 +444%	9−10 −444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +520%	5−6 −520%

4K
Epic

Fortnite

30−35

+520%

5−6
−520%

So konkurrieren Quadro P5200 und R7 350 in beliebten Spielen:

Quadro P5200 ist 471% schneller in 1080p
Quadro P5200 ist 433% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	26.97	5.16
Neuheit	21 Februar 2018	6 Juli 2016
Maximale Speicherkapazität	16 GB	2 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	55 Watt

Quadro P5200 hat eine um 423% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R7 350 hingegen hat 82% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 350 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und Radeon R7 350 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 3000 (mobil)

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX 6850 XT

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX Vega 64 Nano

Radeon HD 8370D IGP

RX Vega 64 Nano

2060

Radeon RX Vega 64 Nano

Radeon Graphics 384SP

Radeon RX Vega 64 Nano

Playstation 3 GPU 65nm

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 109 Stimmen

Bewerte Quadro P5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 590 Stimmen

Bewerte Radeon R7 350 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P5200 oder Radeon R7 350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.