Quadro P4200 vs Radeon RX 7600M XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 mit Radeon RX 7600M XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
7600M XT übertrifft P4200 um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 267 | 161 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 17.86 | 22.56 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | GP104 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1227 MHz | 1280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1647 MHz | 2469 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 316.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.589 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | 864 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Radeon RX 7600M XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 75−80
−54.7%
| 116
+54.7%
|
| 1440p | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−147%
|
331
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−164%
|
145
+164%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−137%
|
317
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.2%
|
96
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−161%
|
245
+161%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−156%
|
192
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| Valorant | 160−170
−29.9%
|
210−220
+29.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−22.4%
|
164
+22.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Dota 2 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
237
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−139%
|
179
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−54.7%
|
133
+54.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−166%
|
186
+166%
|
| Valorant | 160−170
−29.9%
|
210−220
+29.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−45.1%
|
74
+45.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−16.5%
|
140−150
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−55.8%
|
120
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−91.5%
|
180
+91.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−52.7%
|
140−150
+52.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Valorant | 160−170
−29.9%
|
210−220
+29.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−34.2%
|
150−160
+34.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−48.2%
|
240−250
+48.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−22.3%
|
240−250
+22.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Valorant | 130−140
−56.1%
|
210−220
+56.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Dota 2 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−84%
|
45−50
+84%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
So konkurrieren Quadro P4200 und RX 7600M XT in beliebten Spielen:
- RX 7600M XT ist 55% schneller in 1080p
- RX 7600M XT ist 71% schneller in 1440p
- RX 7600M XT ist 57% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 um 10% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7600M XT um 166% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 liegt in 1 Test vorn (2%)
- RX 7600M XT liegt in 58 Tests vorn (97%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.19 | 35.16 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 4 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Quadro P4200 hat 20% weniger Stromverbrauch.
RX 7600M XT hingegen hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 167% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7600M XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Radeon RX 7600M XT für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
