Quadro P4000 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 mit Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4000 übertrifft RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) um satte 398%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 189 | 587 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.45 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 19.81 | 27.86 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2020) |
| Codename | GP104 | Vega Renoir |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $815 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 384 |
| Kernfrequenz | 1202 MHz | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 1480 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 165.8 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 5.304 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 112 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1901 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | keine Angaben |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 69
+245%
| 20
−245%
|
| 1440p | 100−110
+355%
| 22
−355%
|
| 4K | 80−85
+371%
| 17
−371%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 11.81 | keine Angaben |
| 1440p | 8.15 | keine Angaben |
| 4K | 10.19 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
| Elden Ring | 100−110
+538%
|
16−18
−538%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+363%
|
18−20
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+600%
|
9
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+431%
|
26
−431%
|
| Metro Exodus | 75−80
+450%
|
14
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+186%
|
22
−186%
|
| Valorant | 120−130
+384%
|
25
−384%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+363%
|
18−20
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+2000%
|
3
−2000%
|
| Dota 2 | 100−110
+321%
|
24
−321%
|
| Elden Ring | 100−110
+1175%
|
8
−1175%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+227%
|
26
−227%
|
| Fortnite | 140−150
+297%
|
35−40
−297%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+557%
|
21
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Metro Exodus | 75−80
+413%
|
14−16
−413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+351%
|
39
−351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
| Valorant | 120−130
+908%
|
12
−908%
|
| World of Tanks | 270−280
+389%
|
56
−389%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+363%
|
18−20
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Dota 2 | 100−110
+153%
|
40
−153%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+667%
|
18
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+252%
|
50−55
−252%
|
| Valorant | 120−130
+537%
|
19
−537%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| Elden Ring | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+783%
|
6−7
−783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| World of Tanks | 190−200
+345%
|
40−45
−345%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
| Metro Exodus | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
| Valorant | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Dota 2 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Elden Ring | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Fortnite | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Valorant | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
So konkurrieren Quadro P4000 und RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in beliebten Spielen:
- Quadro P4000 ist 245% schneller in 1080p
- Quadro P4000 ist 355% schneller in 1440p
- Quadro P4000 ist 371% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4000 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in allen 61 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.21 | 6.07 |
| Neuheit | 6 Februar 2017 | 7 Januar 2020 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Quadro P4000 hat eine um 397.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 und Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
