Quadro P4000 vs GeForce 8800M GTS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4000 mit GeForce 8800M GTS verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.89
+2946%

P4000 übertrifft 8800M GTS um satte 2946%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2041123
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit17.15keine Angaben
Leistungseffizienz19.571.35
ArchitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Codename GP104G92
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)1 November 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$815 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren179264
Kernfrequenz1202 MHz500 MHz
Boost-Frequenz1480 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren7,200 million754 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit165.816.00
Gleitkomma-Leistung5.304 TFLOPS0.16 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16MXM-HE
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität8 GB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1901 MHz800 MHz
Speicherbandbreite192 GB/s51.2 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.1 (10_0)
Shader-Modell6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4000 25.89
+2946%
8800M GTS 0.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11568
+2928%
8800M GTS 382

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce 8800M GTS in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+3300%
2−3
−3300%

Kosten pro Rahmen, $

1080p11.99keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Counter-Strike 2 160−170
+3140%
5−6
−3140%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Counter-Strike 2 160−170
+3140%
5−6
−3140%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Forza Horizon 4 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Forza Horizon 5 85−90
+4350%
2−3
−4350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
Valorant 180−190
+487%
30−35
−487%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Counter-Strike 2 160−170
+3140%
5−6
−3140%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1074%
21−24
−1074%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+829%
14−16
−829%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+13100%
1−2
−13100%
Forza Horizon 4 110−120
+1733%
6−7
−1733%
Forza Horizon 5 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Grand Theft Auto V 100−105
+3233%
3−4
−3233%
Metro Exodus 60−65
+6300%
1−2
−6300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1440%
5−6
−1440%
Valorant 180−190
+487%
30−35
−487%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+829%
14−16
−829%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Forza Horizon 4 110−120
+1733%
6−7
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1300%
8−9
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+720%
5−6
−720%
Valorant 180−190
+487%
30−35
−487%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+13100%
1−2
−13100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3820%
5−6
−3820%
Grand Theft Auto V 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1844%
9−10
−1844%
Valorant 220−230
+3057%
7−8
−3057%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+6800%
1−2
−6800%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 30−33 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 160−170
+3240%
5−6
−3240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+4350%
2−3
−4350%
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%

So konkurrieren Quadro P4000 und 8800M GTS in beliebten Spielen:

  • Quadro P4000 ist 3300% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Quadro P4000 um 13100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4000 8800M GTS in allen 36 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.89 0.85
Neuheit 6 Februar 2017 1 November 2007
Maximale Speicherkapazität 8 GB 512 MB
Technologischer Prozess 16 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 50 Watt

Quadro P4000 hat eine um 2945.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

8800M GTS hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800M GTS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce 8800M GTS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 320 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 17 Stimmen

Bewerte GeForce 8800M GTS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder GeForce 8800M GTS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.