Quadro P4000 (mobil) vs Quadro M2000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4000 (mobil) mit Quadro M2000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P4000 (mobil) übertrifft M2000 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 267 | 442 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.91 | 3.63 |
Leistungseffizienz | 14.15 | 9.45 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Codename | GP104 | GM206 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 8 April 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $819.61 | $437.75 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
P4000 (mobil) hat ein 118% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M2000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 768 |
Kernfrequenz | 1227 MHz | 796 MHz |
Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1163 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 2,940 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 137.4 | 55.82 |
Gleitkomma-Leistung | 4.398 TFLOPS | 1.786 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 201 mm |
Dicke | keine Angaben | 2.5 cm |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | 128 Bit |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1653 MHz |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | Up to 106 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | keine Angaben | 4 |
Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | keine Angaben | + |
3D Stereo | + | keine Angaben |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | keine Angaben |
nView Desktop Management | keine Angaben | + |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P4000 (Laptop) und Quadro M2000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | 5.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4000 (mobil) und Quadro M2000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.65 | 10.34 |
Neuheit | 11 Januar 2017 | 8 April 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
P4000 (mobil) hat eine um 99.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Quadro M2000 hingegen hat 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P4000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4000 (mobil) für mobile Workstations und Quadro M2000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4000 (mobil) und Quadro M2000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.