Quadro P400 vs GeForce4 Ti 4200
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P400 mit GeForce4 Ti 4200 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P400 übertrifft Ti 4200 um satte 39600%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 742 | 1568 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.98 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.16 | keine Angaben |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | GP107 | NV25 A2 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2017 (8 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $119.99 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 1228 MHz | 250 MHz |
| Boost-Frequenz | 1252 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 63 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.03 | 2.000 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.641 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L1 Cache | 96 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 145 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1002 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 32.06 GB/s | 4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P400 und GeForce4 Ti 4200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.97 | 0.01 |
| Neuheit | 7 Februar 2017 | 6 Februar 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 150 nm |
Quadro P400 hat eine um 39600% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 971.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro P400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce4 Ti 4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P400 für Workstations und GeForce4 Ti 4200 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
