Quadro P400 vs GeForce 8800 GT
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P400 mit GeForce 8800 GT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Quadro P400 übertrifft 8800 GT um satte 240%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P400 und GeForce 8800 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 641 | 1001 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.79 | 0.02 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Codename | GP107 | G92 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 29 Oktober 2007 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $119.99 | $349 |
Preis jetzt | $73 (0.6x) | $166 (0.5x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro P400 hat ein 3850% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8800 GT.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P400 und GeForce 8800 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P400 und GeForce 8800 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 112 |
Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 112 |
Kernfrequenz | 1228 MHz | 600 MHz |
Boost-Frequenz | 1252 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 754 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 105 Watt |
Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 20.03 | 33.6 billion/sec |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | 336.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P400 und GeForce 8800 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 22.9 cm |
Höhe | keine Angaben | Single Slot |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 6-pin & 8-pin |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | 2-way |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P400 und GeForce 8800 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 4008 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 32.06 GB/s | 57.6 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P400 und GeForce 8800 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 3x mini-DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P400 und GeForce 8800 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | keine Angaben | 128bit |
API-Unterstützung
Die von Quadro P400 und GeForce 8800 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P400 und GeForce 8800 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P400 übertrifft GeForce 8800 GT um 240% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro P400 übertrifft GeForce 8800 GT um 240% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P400 und GeForce 8800 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.25 | 1.25 |
Neuheit | 7 Februar 2017 | 29 Oktober 2007 |
Kosten | $119.99 | $349 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 105 Watt |
Der Quadro P400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P400 für Workstations und GeForce 8800 GT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P400 und GeForce 8800 GT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.