Quadro P2000 vs Arctic Sound-M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Arctic Sound-M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 295 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 9.54 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 17.24 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Generation 12.5 (2021−2023) |
Codename | GP106 | Arctic Sound |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 6 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $585 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Arctic Sound-M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Arctic Sound-M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 8192 |
Kernfrequenz | 1076 MHz | 900 MHz |
Boost-Frequenz | 1480 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 8,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 94.72 | 230.4 |
Gleitkomma-Leistung | 3.031 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
ROPs | 40 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Arctic Sound-M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 201 mm | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P2000 und Arctic Sound-M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | HBM2e |
Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 160 Bit | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | 1752 MHz | 1200 MHz |
Speicherbandbreite | 140.2 GB/s | 1.23 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Arctic Sound-M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P2000 und Arctic Sound-M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Maximale Speicherkapazität | 5 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 500 Watt |
Quadro P2000 hat 566.7% weniger Stromverbrauch.
Arctic Sound-M hingegen hat eine 220% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro P2000 und Arctic Sound-M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 und Arctic Sound-M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.