P2000 (mobil) vs RTX 5000 Max-Q

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

P2000 (mobil)
16.88

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 109% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung297136
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis3.3711.04
ArchitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Codename GP107GLN19E-Q5 MAX-Q
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum5 Juli 2017 (6 Jahre vor)27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$1477 $2130
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 5000 Max-Q hat ein 228% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als P2000 (mobil).

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7683072
Kernfrequenz1215 MHz600 - 930 MHz
Boost-Frequenz1468 MHz1350 - 1455 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million13,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt80 - 90 Watt
Texturiergeschwindigkeit77.14259.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit256 Bit
Speicherfrequenz6008 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite96.13 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützungkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+

API-Unterstützung

Die von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

P2000 (mobil) 16.88
RTX 5000 Max-Q 35.25
+109%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 109% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

P2000 (mobil) 32964
RTX 5000 Max-Q 53221
+61.5%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 61% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

P2000 (mobil) 8387
RTX 5000 Max-Q 26465
+216%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 216% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

P2000 (mobil) 6847
RTX 5000 Max-Q 19790
+189%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 189% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

P2000 (mobil) 43566
RTX 5000 Max-Q 64768
+48.7%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 49% in 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

P2000 (mobil) 350317
RTX 5000 Max-Q 433183
+23.7%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 24% in 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 60
RTX 5000 Max-Q 82
+36.5%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 36% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 104
RTX 5000 Max-Q 123
+18.2%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 18% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 67
RTX 5000 Max-Q 138
+107%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 107% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 70
RTX 5000 Max-Q 124
+76.1%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 76% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 65
RTX 5000 Max-Q 125
+92.3%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 92% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 23
RTX 5000 Max-Q 63
+173%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 173% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 31
RTX 5000 Max-Q 97
+215%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 215% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

P2000 (mobil) 5
RTX 5000 Max-Q 14
+165%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 165% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 31
RTX 5000 Max-Q 97
+215%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 215% in SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Dieser Teil des SPECviewperf 12 Workstation-Benchmarks verwendet die Autodesk Maya 13-Engine, um eine statische Szene einer Superhelden-Energieanlage zu rendern, die aus mehr als 700 Tausend Polygonen besteht, und zwar in sechs verschiedenen Modi.

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 60
RTX 5000 Max-Q 87
+45.7%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 46% in SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 70
RTX 5000 Max-Q 125
+77.5%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 77% in SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 104
RTX 5000 Max-Q 124
+19.5%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 20% in SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 67
RTX 5000 Max-Q 150
+125%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 125% in SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 65
RTX 5000 Max-Q 125
+92.3%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 92% in SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 23
RTX 5000 Max-Q 64
+179%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 179% in SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark-Abdeckung: 2%

P2000 (mobil) 5.4
RTX 5000 Max-Q 14.3
+165%

RTX 5000 Max-Q übertrifft P2000 (mobil) um 165% in SPECviewperf 12 - Energy.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD50−55
−112%
106
+112%
1440p30−35
−117%
65
+117%
4K18−21
−139%
43
+139%

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 16.88 35.25
Neuheit 5 Juli 2017 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 80 Watt

Der Quadro RTX 5000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P2000 (mobil) in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P2000 (mobil) und Quadro RTX 5000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000 (mobil)
Quadro P2000 (mobil)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 78 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro P2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P2000 (mobil) oder Quadro RTX 5000 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.