Quadro P1000 vs Radeon R9 M385

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P1000 mit Radeon R9 M385 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.53
+116%

Quadro P1000 übertrifft R9 M385 um satte 116%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Radeon R9 M385 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung384579
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis7.240.42
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Codename GP107Strato
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2017 (7 Jahre vor)16 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$375 keine Angaben
Preis jetzt$301 (0.8x)$999

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P1000 hat ein 1624% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 M385.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Radeon R9 M385: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Radeon R9 M385, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640896
Kernfrequenz1493 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1519 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistoren3,300 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit59.2056.00
Gleitkomma-Leistung1,894 gflops1,792 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Radeon R9 M385 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge145 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Radeon R9 M385 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz6008 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite80.19 GB/s76.8 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Radeon R9 M385. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinitykeine Angaben1

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Radeon R9 M385 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAccelerationkeine Angaben-
Endurokeine Angaben-
FreeSynckeine Angaben1
HD3Dkeine Angaben+
PowerTunekeine Angaben+
DualGraphicskeine Angaben1
TrueAudiokeine Angaben+
ZeroCorekeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
Optimus+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro P1000 und Radeon R9 M385 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Shader-Modell6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2keine Angaben
Mantlekeine Angaben+
CUDA6.1keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Radeon R9 M385. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P1000 11.53
+116%
R9 M385 5.33

Quadro P1000 übertrifft Radeon R9 M385 um 116% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro P1000 4453
+116%
R9 M385 2060

Quadro P1000 übertrifft Radeon R9 M385 um 116% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Radeon R9 M385 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+139%
18−20
−139%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 keine Angaben

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 18−20 keine Angaben
Battlefield 5 35−40 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 keine Angaben
Cyberpunk 2077 18−20 keine Angaben
Far Cry 5 27−30 keine Angaben
Far Cry New Dawn 30−35 keine Angaben
Forza Horizon 4 55−60 keine Angaben
Hitman 3 21−24 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 45−50 keine Angaben
Metro Exodus 35−40 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 30−35 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 35−40 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 40−45 keine Angaben

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 18−20 keine Angaben
Battlefield 5 35−40 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 keine Angaben
Cyberpunk 2077 18−20 keine Angaben
Far Cry 5 27−30 keine Angaben
Far Cry New Dawn 30−35 keine Angaben
Forza Horizon 4 100 keine Angaben
Hitman 3 21−24 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 45−50 keine Angaben
Metro Exodus 35−40 keine Angaben
Red Dead Redemption 2 30−35 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 35−40 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 30 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 40−45 keine Angaben

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 18−20 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 keine Angaben
Cyberpunk 2077 18−20 keine Angaben
Far Cry 5 27−30 keine Angaben
Forza Horizon 4 55−60 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 45−50 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 35−40 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 16 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 40−45 keine Angaben

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 keine Angaben

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 keine Angaben
Far Cry New Dawn 20−22 keine Angaben

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 keine Angaben
Cyberpunk 2077 6−7 keine Angaben
Far Cry 5 18−20 keine Angaben
Forza Horizon 4 21−24 keine Angaben
Hitman 3 14−16 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 24−27 keine Angaben
Metro Exodus 18−20 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 6−7 keine Angaben

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 keine Angaben

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 keine Angaben
Far Cry New Dawn 8−9 keine Angaben
Hitman 3 7−8 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 12−14 keine Angaben
Shadow of the Tomb Raider 6−7 keine Angaben
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 keine Angaben

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 keine Angaben
Assassin's Creed Valhalla 5−6 keine Angaben
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 keine Angaben
Cyberpunk 2077 1−2 keine Angaben
Far Cry 5 6−7 keine Angaben
Forza Horizon 4 14−16 keine Angaben
Horizon Zero Dawn 12−14 keine Angaben
Metro Exodus 10−12 keine Angaben
Watch Dogs: Legion 4−5 keine Angaben

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 keine Angaben

So konkurrieren Quadro P1000 und R9 M385 in beliebten Spielen:

  • Quadro P1000 ist 139% schneller in 1080p

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 11.53 5.33
Neuheit 1 Februar 2017 16 Juni 2015
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm

Der Quadro P1000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M385 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P1000 für Workstations und Radeon R9 M385 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P1000 und Radeon R9 M385 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 487 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Radeon R9 M385 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P1000 oder Radeon R9 M385 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.