Quadro P1000 vs Arc Pro B60

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P1000 und Arc Pro B60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	464	217
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	2.18	30.41
Leistungseffizienz	20.56	11.38
Architektur	Pascal (2016−2021)	Xe2 (2024)
Codename	GP107	BMG-G21
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (8 Jahre vor)	5 September 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$375	$499

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B60 hat ein 1295% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P1000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P1000 und Arc Pro B60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P1000 und Arc Pro B60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	640	2560
Kernfrequenz	1493 MHz	2000 MHz
Boost-Frequenz	1519 MHz	2400 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	48.61	384.0
Gleitkomma-Leistung	1.555 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20
L1 Cache	192 KB	keine Angaben
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P1000 und Arc Pro B60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	145 mm	167 mm
Dicke	MXM Module	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P1000 und Arc Pro B60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	96.13 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P1000 und Arc Pro B60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P1000 und Arc Pro B60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P1000 und Arc Pro B60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P1000 und Arc Pro B60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P1000 10.18

Arc Pro B60 28.17
+177%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P1000 4499
Beispiele: 3037

Arc Pro B60 12455
+177%

Beispiele: 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P1000 und Arc Pro B60 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	43 −156%	110−120 +156%
4K	11 −173%	30−35 +173%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	8.72 −92.2%	4.54 +92.2%
4K	34.09 −105%	16.63 +105%

Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B60 sind 92% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B60 sind 105% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Cyberpunk 2077	21−24 −173%	60−65 +173%
Hogwarts Legacy	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Counter-Strike 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Cyberpunk 2077	21−24 −173%	60−65 +173%
Far Cry 5	32 −166%	85−90 +166%
Fortnite	65−70 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −177%	130−140 +177%
Forza Horizon 5	30−35 −173%	90−95 +173%
Hogwarts Legacy	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −156%	100−105 +156%
Valorant	100−105 −170%	270−280 +170%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Counter-Strike 2	60−65 −167%	160−170 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −150%	400−450 +150%
Cyberpunk 2077	21−24 −173%	60−65 +173%
Dota 2	75−80 −176%	210−220 +176%
Far Cry 5	29 −176%	80−85 +176%
Fortnite	65−70 −162%	170−180 +162%
Forza Horizon 4	45−50 −177%	130−140 +177%
Forza Horizon 5	30−35 −173%	90−95 +173%
Grand Theft Auto V	40−45 −168%	110−120 +168%
Hogwarts Legacy	20−22 −175%	55−60 +175%
Metro Exodus	21−24 −173%	60−65 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −156%	100−105 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −167%	80−85 +167%
Valorant	100−105 −170%	270−280 +170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Cyberpunk 2077	21−24 −173%	60−65 +173%
Dota 2	75−80 −176%	210−220 +176%
Far Cry 5	27 −159%	70−75 +159%
Forza Horizon 4	45−50 −177%	130−140 +177%
Hogwarts Legacy	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −156%	100−105 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −150%	40−45 +150%
Valorant	100−105 −170%	270−280 +170%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−162%

170−180

+162%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −165%	220−230 +165%
Grand Theft Auto V	16−18 −150%	40−45 +150%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −171%	190−200 +171%
Valorant	110−120 −152%	300−310 +152%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Forza Horizon 4	24−27 −169%	70−75 +169%
Hogwarts Legacy	12−14 −150%	30−33 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −150%	40−45 +150%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−161%

60−65
+161%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	21−24 −173%	60−65 +173%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35−40 +169%
Valorant	55−60 −176%	160−170 +176%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	40−45 −175%	110−120 +175%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Hogwarts Legacy	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −170%	27−30 +170%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−170%

27−30
+170%

So konkurrieren Quadro P1000 und Arc Pro B60 in beliebten Spielen:

Arc Pro B60 ist 156% schneller in 1080p
Arc Pro B60 ist 173% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	10.18	28.17
Neuheit	7 Februar 2017	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Technologischer Prozess	14 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	200 Watt

Quadro P1000 hat 400% weniger Stromverbrauch.

Arc Pro B60 hingegen hat eine um 176.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc Pro B60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P1000 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P1000

Arc Pro B60

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 660 Stimmen

Bewerte Quadro P1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

2.4 13 Stimmen

Bewerte Arc Pro B60 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P1000 oder Arc Pro B60 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.