Quadro NVS 420 vs Radeon HD 7950 Boost
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1371 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.64 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | G98 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Januar 2009 (17 Jahre vor) | 22 Juni 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $131.43 | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 ×2 | 1792 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 850 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 925 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.400 ×2 | 103.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 TFLOPS ×2 | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 32 |
| TMUs | 8 ×2 | 112 |
| L1 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 274 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB ×2 | 3 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×2 | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB/s ×2 | 240.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Januar 2009 | 22 Juni 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 3 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
NVS 420 hat 400% weniger Stromverbrauch.
HD 7950 Boost hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 420 und Radeon HD 7950 Boost entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 420 für Workstations und Radeon HD 7950 Boost für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
