Quadro NVS 300M vs RTX 6000 Ada
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 14 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | G72GLM | AD102 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2006 (18 Jahre vor) | 3 Dezember 2022 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 13 | 18176 |
| Kernfrequenz | 5 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 450 MHz | 2505 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 177 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 1,423 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 91.06 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 16 GB/s |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 768.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 24 Mai 2006 | 3 Dezember 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 300 Watt |
NVS 300M hat 1775% weniger Stromverbrauch.
RTX 6000 Ada hingegen hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 300M für mobile Workstations und RTX 6000 Ada für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 300M und RTX 6000 Ada haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
