Quadro NVS 300M vs Arc Pro A50
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 300M und Arc Pro A50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | G73 | DG2-128 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Mai 2006 (19 Jahre vor) | 8 August 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 300M und Arc Pro A50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 300M und Arc Pro A50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 13 | 1024 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 450 MHz | 2350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 177 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.000 | 150.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
| L2 Cache | keine Angaben | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 300M und Arc Pro A50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 300M und Arc Pro A50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 300M und Arc Pro A50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 300M und Arc Pro A50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 24 Mai 2006 | 8 August 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 16 Watt | 75 Watt |
NVS 300M hat 368.8% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro A50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 300M und Arc Pro A50 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 300M für mobile Workstations und Arc Pro A50 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
