Quadro NVS 295 vs ATI Radeon 7000
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro NVS 295 mit Radeon 7000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
NVS 295 übertrifft ATI 7000 um satte 2300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 295 und Radeon 7000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1364 | 1530 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.72 | 0.03 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | Rage 6 (2000−2007) |
Codename | G98 | RV100 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2009 (15 Jahre vor) | 19 Februar 2001 (23 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54.50 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 295 und Radeon 7000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 295 und Radeon 7000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 540 MHz | 183 MHz |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 30 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 180 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.320 | 0.55 |
Gleitkomma-Leistung | 0.0208 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 4 | 1 |
TMUs | 8 | 3 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 295 und Radeon 7000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 168 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 295 und Radeon 7000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 695 MHz | 183 MHz |
Speicherbandbreite | 11.12 GB/s | 2.928 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 295 und Radeon 7000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 295 und Radeon 7000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro NVS 295 und Radeon 7000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.24 | 0.01 |
Neuheit | 7 Mai 2009 | 19 Februar 2001 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 180 nm |
NVS 295 hat eine um 2300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 176.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro NVS 295 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 7000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 295 für Workstations und Radeon 7000 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 295 und Radeon 7000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.