Quadro NVS 295 vs Matrox G550
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 295 und Matrox G550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1410 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.90 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | G500 (2001−2005) |
| Codename | G98 | Condor |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Mai 2009 (16 Jahre vor) | 1 Januar 2001 (24 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54.50 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 295 und Matrox G550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 295 und Matrox G550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 540 MHz | 125 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.320 | 0.25 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0208 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
| L2 Cache | 16 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 295 und Matrox G550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 168 mm | 168 mm |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 295 und Matrox G550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 695 MHz | 332 MBps |
| Speicherbandbreite | 11.12 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 295 und Matrox G550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 295 und Matrox G550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 8.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 Mai 2009 | 1 Januar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 180 nm |
NVS 295 hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 176.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 295 und Matrox G550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 295 für Workstations und Matrox G550 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
