Quadro NVS 290 vs Quadro Plex 2100 S4
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1219 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.03 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.93 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | G86 | G80 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Oktober 2007 (17 Jahre vor) | 25 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 128 ×4 |
| Kernfrequenz | 459 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 640 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.672 | 38.40 ×4 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.02938 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 4 | 24 ×4 |
| TMUs | 8 | 32 ×4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 522 mm |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB ×4 |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit ×4 |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 76.8 GB/s ×4 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Oktober 2007 | 25 Juli 2008 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 21 Watt | 640 Watt |
NVS 290 hat ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2947.6% weniger Stromverbrauch.
Plex 2100 S4 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 290 und Quadro Plex 2100 S4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
