Quadro NVS 285 vs ATI FireGL X1-256
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2006) |
| Codename | NV44 A2 | R300 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Juni 2006 (18 Jahre vor) | 1 Juli 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $27.99 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 285 und FireGL X1-256: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 285 und FireGL X1-256, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Kernfrequenz | 275 MHz | 325 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | 110 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 37 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.100 | 2.600 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 620 MHz |
| Speicherbandbreite | 8 GB/s | 19.84 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 285 und FireGL X1-256. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 6 Juni 2006 | 1 Juli 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 110 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 18 Watt | 37 Watt |
NVS 285 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 36.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.6% weniger Stromverbrauch.
ATI FireGL X1-256 hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 285 und FireGL X1-256 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
