Quadro NVS 280 SD vs Tesla C870
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 280 SD und Tesla C870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1598 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | NV18 C1 | G80 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2005 (20 Jahre vor) | 2 Mai 2007 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,499 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 280 SD und Tesla C870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 280 SD und Tesla C870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 128 |
| Kernfrequenz | 250 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 29 million | 681 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 171 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.000 | 38.40 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 24 |
| TMUs | 4 | 32 |
| L2 Cache | keine Angaben | 96 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 280 SD und Tesla C870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 280 SD und Tesla C870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 1536 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 200 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 3.2 GB/s | 76.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 280 SD und Tesla C870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 280 SD und Tesla C870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 8.0 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 Mai 2005 | 2 Mai 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 1536 MB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 171 Watt |
NVS 280 SD hat 1610% weniger Stromverbrauch.
Tesla C870 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 280 SD und Tesla C870 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
