Quadro M620 vs RTX 2000 Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M620 mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.03

RTX 2000 Ada Generation übertrifft M620 um satte 531%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung55478
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben88.57
Leistungseffizienz16.4644.49
ArchitekturMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GM107AD107
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)12 Februar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5122816
Kernfrequenz756 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz977 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.26187.4
Gleitkomma-Leistung1 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3288
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Coreskeine Angaben22

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s256.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro M620 7.03
RTX 2000 Ada Generation 44.35
+531%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M620 2765
RTX 2000 Ada Generation 17453
+531%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro M620 8002
RTX 2000 Ada Generation 86224
+978%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro M620 6407
RTX 2000 Ada Generation 81859
+1178%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD26
−515%
160−170
+515%
4K10
−500%
60−65
+500%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.06
4Kkeine Angaben10.82

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−525%
100−105
+525%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−525%
100−105
+525%
Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 5 16−18
−525%
100−105
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−525%
100−105
+525%
Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−491%
650−700
+491%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Dota 2 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 5 16−18
−525%
100−105
+525%
Grand Theft Auto V 24−27
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Counter-Strike 2 14−16
−507%
85−90
+507%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Dota 2 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 5 16−18
−525%
100−105
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−500%
60−65
+500%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−477%
300−310
+477%
Grand Theft Auto V 8−9
−525%
50−55
+525%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−515%
240−250
+515%
Valorant 75−80
−484%
450−500
+484%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 14−16
−507%
85−90
+507%
Forza Horizon 4 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 5 10−12
−491%
65−70
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−507%
85−90
+507%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−511%
110−120
+511%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 30−35
−518%
210−220
+518%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 24−27
−525%
150−160
+525%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

So konkurrieren Quadro M620 und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 515% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 500% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.03 44.35
Neuheit 11 Januar 2017 12 Februar 2024
Maximale Speicherkapazität 2 GB 16 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 70 Watt

Quadro M620 hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 530.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M620 für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 196 Stimmen

Bewerte Quadro M620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M620 oder RTX 2000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.