Quadro M620 vs FirePro W5100

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.25

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FirePro W5100 die Quadro M620 um einen kleinen 8%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M620 und FirePro W5100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung510489
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.493.02
ArchitekturMaxwell (2014−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename GM107Bonaire
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 Januar 2017 (7 Jahre vor)31 März 2014 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$1958 $220

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FirePro W5100 hat ein 516% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M620.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M620 und FirePro W5100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M620 und FirePro W5100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512768
Kernfrequenz1018 MHz930 MHz
Boost-Frequenz977 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit31.2644.64
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1,428 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro M620 und FirePro W5100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben171 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Half Length
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

Speicher

Die Parameter des auf Quadro M620 und FirePro W5100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5012 MHz6000 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M620 und FirePro W5100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2keine Angaben
StereoOutput3Dkeine Angaben1
Anzahl der DisplayPort-Anschlüssekeine Angaben4
Dual-Link-DVI-Unterstützungkeine Angaben1
Komponenten-HD-Videoanschlusskeine Angaben1

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M620 und FirePro W5100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+keine Angaben
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro M620 und FirePro W5100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_0)
Shader-Modell5.06.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M620 und FirePro W5100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M620 7.25
FirePro W5100 7.80
+7.6%

FirePro W5100 übertrifft Quadro M620 um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

Quadro M620 2801
FirePro W5100 3014
+7.6%

FirePro W5100 übertrifft Quadro M620 um 8% in Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

Quadro M620 7976
FirePro W5100 12158
+52.4%

FirePro W5100 übertrifft Quadro M620 um 52% in GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

Quadro M620 6897
FirePro W5100 13834
+101%

FirePro W5100 übertrifft Quadro M620 um 101% in GeekBench 5 Vulkan.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro M620 und FirePro W5100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD25
+4.2%
24−27
−4.2%
4K13
+8.3%
12−14
−8.3%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

So konkurrieren Quadro M620 und FirePro W5100 in beliebten Spielen:

  • Quadro M620 ist 4% schneller in 1080p
  • Quadro M620 ist 8% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 7.25 7.80
Neuheit 13 Januar 2017 31 März 2014
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 50 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M620 und FirePro W5100 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro M620 für mobile Workstations und FirePro W5100 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M620 und FirePro W5100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 163 Stimmen

Bewerte Quadro M620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 Stimmen

Bewerte FirePro W5100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M620 oder FirePro W5100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.