Quadro M6000 vs GeForce 810M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M6000 mit GeForce 810M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Quadro M6000 übertrifft GeForce 810M um satte 2787%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M6000 und GeForce 810M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 1055 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 6.25 | 0.01 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | GM200 | GF117 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 21 März 2015 (9 Jahre vor) | 24 März 2014 (10 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $4,199.99 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1792 (0.4x) | $163 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro M6000 hat ein 62400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GeForce 810M.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M6000 und GeForce 810M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M6000 und GeForce 810M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 48 |
| Kernfrequenz | 988 MHz | 738 MHz |
| Boost-Frequenz | 1114 MHz | 950 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,000 million | 585 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.9 | 5.904 |
| Gleitkomma-Leistung | 6,844 gflops | 141.7 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M6000 und GeForce 810M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M6000 und GeForce 810M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 6612 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbandbreite | 317.4 GB/s | 14.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M6000 und GeForce 810M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Quadro M6000 und GeForce 810M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | 2.1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M6000 und GeForce 810M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro M6000 übertrifft GeForce 810M um 2787% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro M6000 übertrifft GeForce 810M um 2775% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Quadro M6000 übertrifft GeForce 810M um 2172% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M6000 und GeForce 810M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.60 | 1.06 |
| Neuheit | 21 März 2015 | 24 März 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 1 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Der Quadro M6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 810M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M6000 für Workstations und GeForce 810M für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M6000 und GeForce 810M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
