Quadro M5500 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
RTX 2000 Ada Generation Mobile übertrifft Quadro M5500 um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 121 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.81 | keine Angaben |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Codename | GM204 | keine Angaben |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 4 April 2016 (8 Jahre vor) | 21 März 2023 (1 Jahr vor) |
Preis jetzt | $1700 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3072 |
Kernfrequenz | 1139 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1140 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5200 Million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 149.1 | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 6606 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Display Port | 1.2 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
VR Ready | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate |
Shader-Modell | 5.0 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
Vulkan | + | keine Angaben |
CUDA | + | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Hitman 3 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Battlefield 5 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.47 | 36.46 |
Neuheit | 4 April 2016 | 21 März 2023 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Der RTX 2000 Ada Generation Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M5500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M5500 für mobile Workstations und RTX 2000 Ada Generation Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5500 und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.