Quadro M5000 vs RTX A1000 Mobile

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M5000 mit RTX A1000 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.37
+5.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro M5000 die RTX A1000 Mobile um einen kleinen 5%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung208221
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis8.56keine Angaben
ArchitekturMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
Codename GM204GA107
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum29 Juni 2015 (9 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,856.99 keine Angaben
Preis jetzt$823 (0.3x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20482048
Kernfrequenz861 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1038 MHz1140 MHz
Anzahl der Transistoren5,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)150 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit132.972.96
Gleitkomma-Leistung4,252 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke5.1 cmkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1 x 6-pinkeine Angaben
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp256 BitGDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz6612 MHz14000 MHz
SpeicherbandbreiteUp to 211 GB/s176.0 GB/s
Multiplexspeicherkeine Angaben-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDVI-I DP DP DP DP 3-pin StereoPortable Device Dependent
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig4keine Angaben
Synchronisation mehrerer MonitoreQuadro Synckeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

ECC (Error Correcting Code)+keine Angaben
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
High-Performance Video I/O6+keine Angaben
nView Desktop Management+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.28.6

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65−70
+0%
65
+0%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.7%
61
+1.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50
+0%
Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 100−105
−2%
100−110
+2%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0.9%
109
−0.9%
Watch Dogs: Legion 65−70
+4.8%
62
−4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−10%
33
+10%
Battlefield 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Far Cry New Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 100−105
−2%
100−110
+2%
Hitman 3 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Metro Exodus 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+3.4%
87
−3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 4 100−105
−2%
100−110
+2%
Horizon Zero Dawn 95−100
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5.3%
76
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
43
−4.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.8%
26
−3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Metro Exodus 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−6.3%
17
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%

So konkurrieren Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein
  • RTX A1000 Mobile ist 4% schneller in 1440p

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 24.37 23.10
Neuheit 29 Juni 2015 30 März 2022
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 150 Watt 95 Watt

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro M5000 für Workstations und RTX A1000 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M5000 und RTX A1000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 59 Stimmen

Bewerte Quadro M5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 82 Stimmen

Bewerte RTX A1000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M5000 oder RTX A1000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.