Quadro M4000M vs Tesla M2070

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M4000M mit Tesla M2070 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
13.84
+224%

M4000M übertrifft M2070 um satte 224%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und Tesla M2070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393694
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.05
Leistungseffizienz11.201.54
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Codename GM204GF100
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum18 August 2015 (10 Jahre vor)25 Juli 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,099

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und Tesla M2070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und Tesla M2070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1,280448
Kernfrequenz975 MHz574 MHz
Boost-Frequenz1013 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit78.0032.14
Gleitkomma-Leistung2.496 TFLOPS1.03 TFLOPS
ROPs6448
TMUs8056
L1 Cache480 KB896 KB
L2 Cache2 MB768 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und Tesla M2070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben248 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und Tesla M2070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz783 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s150.3 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und Tesla M2070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und Tesla M2070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und Tesla M2070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.22.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und Tesla M2070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD63
+250%
18−20
−250%
4K20
+233%
6−7
−233%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben172.17
4Kkeine Angaben516.50

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Fortnite 80−85
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 80−85
+246%
24−27
−246%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+230%
60−65
−230%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Fortnite 80−85
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Grand Theft Auto V 55−60
+250%
16−18
−250%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
Metro Exodus 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+256%
18−20
−256%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+248%
27−30
−248%
Far Cry 5 45−50
+250%
14−16
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+244%
18−20
−244%
Hogwarts Legacy 27−30
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+244%
16−18
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12−14
−233%
Valorant 120−130
+251%
35−40
−251%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+250%
24−27
−250%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+267%
30−33
−267%
Grand Theft Auto V 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+263%
40−45
−263%
Valorant 150−160
+236%
45−50
−236%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+230%
10−11
−230%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+250%
8−9
−250%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 80−85
+242%
24−27
−242%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+225%
8−9
−225%
Hogwarts Legacy 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

So konkurrieren M4000M und Tesla M2070 in beliebten Spielen:

  • M4000M ist 250% schneller in 1080p
  • M4000M ist 233% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.84 4.27
Neuheit 18 August 2015 25 Juli 2011
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 225 Watt

M4000M hat eine um 224.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 125% weniger Stromverbrauch.

Tesla M2070 hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro M4000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2070 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M4000M für mobile Workstations und Tesla M2070 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 152 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 Stimmen

Bewerte Tesla M2070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000M oder Tesla M2070 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.