Quadro M4000M vs GeForce GTX 470M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M4000M mit GeForce GTX 470M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M4000M übertrifft GTX 470M um satte 218%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 311 | 595 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.65 | 0.63 |
Architektur | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Codename | GM204 | N11E-GT |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) | 1 November 2010 (13 Jahre vor) |
Preis jetzt | $832 | $78 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
M4000M hat ein 479% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 470M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1,280 | 288 |
Kernfrequenz | 975 MHz | 535 MHz |
Boost-Frequenz | 1013 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 1,950 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 78.00 | 19.7 billion/sec |
Gleitkomma-Leistung | 2,496 gflops | 616.3 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
SLI-Unterstützung | keine Angaben | + |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M4000M und GeForce GTX 470M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 5012 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 60.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und GeForce GTX 470M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 API |
Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 5.2 | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro M4000M übertrifft GeForce GTX 470M um 218% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro M4000M übertrifft GeForce GTX 470M um 218% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro M4000M übertrifft GeForce GTX 470M um 412% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M4000M und GeForce GTX 470M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 100−110
+194%
| 34
−194%
|
Full HD | 52
+13%
| 46
−13%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 50−55 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 40−45 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
Hitman 3 | 30−35 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | keine Angaben |
Metro Exodus | 50−55 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 50−55 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 40−45 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
Hitman 3 | 30−35 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | keine Angaben |
Metro Exodus | 50−55 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 35−40 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 75−80 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 60−65 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 30−33 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 24−27 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 30−35 | keine Angaben |
Hitman 3 | 18−20 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | keine Angaben |
Metro Exodus | 27−30 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 9−10 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 21−24 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | keine Angaben |
Metro Exodus | 14−16 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
So konkurrieren M4000M und GTX 470M in beliebten Spielen:
- M4000M ist 194% schneller in 900p
- M4000M ist 13% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 16.08 | 5.06 |
Neuheit | 2 Oktober 2015 | 1 November 2010 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Der Quadro M4000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 470M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M4000M für mobile Workstations und GeForce GTX 470M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M4000M und GeForce GTX 470M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.