Quadro M4000M vs FirePro D500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000M und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	398	490
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	11.18	2.78
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	GM204	Tahiti
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (10 Jahre vor)	18 Januar 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M4000M und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000M und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,280	1536
Kernfrequenz	975 MHz	725 MHz
Boost-Frequenz	1013 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	5,200 million	4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	274 Watt
Texturiergeschwindigkeit	78.00	69.60
Gleitkomma-Leistung	2.496 TFLOPS	2.227 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	80	96
L1 Cache	480 KB	384 KB
L2 Cache	2 MB	768 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000M und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	279 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M4000M und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	1270 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	243.8 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000M und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000M und FirePro D500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M4000M und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_1)
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M4000M und FirePro D500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	63 +57.5%	40−45 −57.5%
4K	20 +66.7%	12−14 −66.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Fortnite	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Valorant	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Counter-Strike 2	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +51.5%	130−140 −51.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +55%	60−65 −55%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Fortnite	80−85 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Forza Horizon 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Grand Theft Auto V	55−60 +60%	35−40 −60%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Valorant	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +60%	40−45 −60%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Dota 2	90−95 +55%	60−65 −55%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Valorant	120−130 +52.5%	80−85 −52.5%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+50.9%

55−60

−50.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +55.7%	70−75 −55.7%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +49.5%	95−100 −49.5%
Valorant	150−160 +50%	100−105 −50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+57.1%

21−24

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +50%	18−20 −50%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	80−85 +47.3%	55−60 −47.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

So konkurrieren M4000M und FirePro D500 in beliebten Spielen:

M4000M ist 58% schneller in 1080p
M4000M ist 67% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.52	9.88
Neuheit	18 August 2015	18 Januar 2014
Maximale Speicherkapazität	4 GB	3 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	274 Watt

M4000M hat eine um 47% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und 174% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M4000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro D500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M4000M für mobile Workstations und FirePro D500 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

FirePro S10000 Passive

Quadro M4000M

GeForce 8800 GTS 320

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 161 Stimmen

Bewerte Quadro M4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4 23 Stimmen

Bewerte FirePro D500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro M4000M oder FirePro D500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.