Quadro M2000 vs Radeon R7 360
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M2000 mit Radeon R7 360 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro M2000 die R7 360 um signifikante 29%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M2000 und Radeon R7 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 407 | 486 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 4.29 | 1.57 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Codename | GM206 | Tobago |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Design | keine Angaben | reference |
Veröffentlichungsdatum | 8 April 2016 (8 Jahre vor) | 18 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $437.75 | $109 |
Preis jetzt | $285 (0.7x) | $13.98 (0.1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro M2000 hat ein 173% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R7 360.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M2000 und Radeon R7 360: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M2000 und Radeon R7 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 768 |
Kernfrequenz | 796 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1163 MHz | 1000 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 2,080 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 55.82 | 50.40 |
Gleitkomma-Leistung | 1,812 gflops | 1,613 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M2000 und Radeon R7 360 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 201 mm | 165 mm |
Dicke | 2.5 cm | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1 x 6-pin |
Bridgeless CrossFire | keine Angaben | 1 |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro M2000 und Radeon R7 360 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | 128 Bit | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 6612 MHz | 6000 MHz |
Speicherbandbreite | Up to 106 GB/s | 112 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M2000 und Radeon R7 360. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | DP DP DP DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | 4 | keine Angaben |
Eyefinity | keine Angaben | 1 |
Anzahl der Eyefinity-Monitore | keine Angaben | 6 |
HDMI | keine Angaben | + |
DisplayPort-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M2000 und Radeon R7 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | keine Angaben | - |
CrossFire | keine Angaben | 1 |
Enduro | keine Angaben | - |
FreeSync | keine Angaben | 1 |
HD3D | keine Angaben | - |
PowerTune | keine Angaben | + |
TrueAudio | keine Angaben | + |
ZeroCore | keine Angaben | - |
VCE | keine Angaben | + |
DDMA-Audio | keine Angaben | + |
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Desktop Management | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro M2000 und Radeon R7 360 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Shader-Modell | 5 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | keine Angaben | + |
CUDA | 5.2 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M2000 und Radeon R7 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro M2000 übertrifft Radeon R7 360 um 29% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro M2000 übertrifft Radeon R7 360 um 29% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro M2000 und Radeon R7 360 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.31 | 8.01 |
Neuheit | 8 April 2016 | 18 Juni 2015 |
Kosten | $437.75 | $109 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
Der Quadro M2000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 360 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M2000 für Workstations und Radeon R7 360 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M2000 und Radeon R7 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.