Quadro M1200 vs Radeon HD 7770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro M1200 mit Radeon HD 7770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro M1200
2017
4 GB GDDR5, 45 Watt
8.42
+49%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M1200 HD 7770 um beträchtliche 49%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M1200 und Radeon HD 7770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung504604
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.43
Leistungseffizienz12.884.86
ArchitekturMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GM107Cape Verde
TypFür mobile WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2017 (8 Jahre vor)15 Februar 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M1200 und Radeon HD 7770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M1200 und Radeon HD 7770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640640
Kernfrequenz1093 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1150 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,870 million1,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit43.7240.00
Gleitkomma-Leistung1.399 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M1200 und Radeon HD 7770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben210 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M1200 und Radeon HD 7770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1125 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s72 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M1200 und Radeon HD 7770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M1200 und Radeon HD 7770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro M1200 und Radeon HD 7770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M1200 und Radeon HD 7770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro M1200 8.42
+49%
HD 7770 5.65

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro M1200 3236
+49%
HD 7770 2172

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Quadro M1200 5310
+71.4%
HD 7770 3098

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Quadro M1200 4142
+46.6%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Quadro M1200 27557
+46.7%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.

Quadro M1200 30
HD 7770 36
+19.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M1200 und Radeon HD 7770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p70−75
+48.9%
47
−48.9%
Full HD32
−43.8%
46
+43.8%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.46
4Kkeine Angaben22.71

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Elden Ring 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Elden Ring 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Grand Theft Auto V 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 30−33
+100%
14−16
−100%
World of Tanks 120−130
−1.6%
128
+1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Dota 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Valorant 30−33
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Elden Ring 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20%
35−40
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+48.8%
40−45
−48.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

So konkurrieren Quadro M1200 und HD 7770 in beliebten Spielen:

  • Quadro M1200 ist 49% schneller in 900p
  • HD 7770 ist 44% schneller in 1080p
  • Quadro M1200 ist 57% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro M1200 um 300% schneller.
  • in World of Tanks, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 7770 um 2% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro M1200 liegt in 59 Tests vorn (97%)
  • HD 7770 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.42 5.65
Neuheit 11 Januar 2017 15 Februar 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 80 Watt

Quadro M1200 hat eine um 49% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 77.8% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro M1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M1200 für mobile Workstations und Radeon HD 7770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M1200 und Radeon HD 7770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 355 Stimmen

Bewerte Quadro M1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 946 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M1200 oder Radeon HD 7770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.