Quadro K620M vs GeForce GTS 450 Rev. 2

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	842	739
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	7.11	2.87
Architektur	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	GM108	GF116
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	1 März 2015 (10 Jahre vor)	15 März 2011 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	192
Kernfrequenz	1029 MHz	783 MHz
Boost-Frequenz	1124 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,170 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	106 Watt
Texturiergeschwindigkeit	17.98	25.06
Gleitkomma-Leistung	0.8632 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	32
L1 Cache	128 KB	256 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	210 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR3	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	1 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	900 MHz	902 MHz
Speicherbandbreite	14.4 GB/s	57.73 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K620M und GeForce GTS 450 Rev. 2 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−36.4%

30−35
+36.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Escape from Tarkov	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Escape from Tarkov	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	14−16 −40%	21−24 +40%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Escape from Tarkov	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−40%

21−24
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%
Valorant	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

So konkurrieren Quadro K620M und GTS 450 Rev. 2 in beliebten Spielen:

GTS 450 Rev. 2 ist 36% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	2.75	3.93
Neuheit	1 März 2015	15 März 2011
Maximale Speicherkapazität	2 GB	1 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	30 Watt	106 Watt

Quadro K620M hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 253.3% weniger Stromverbrauch.

GTS 450 Rev. 2 hingegen hat eine um 42.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der GeForce GTS 450 Rev. 2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K620M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K620M für mobile Workstations und GeForce GTS 450 Rev. 2 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro K620M

GeForce GTS 450 Rev. 2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro K620M

FirePro M4170

GeForce GTS 450 Rev. 2

Iris Pro Graphics 6200

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 6 Stimmen

Bewerte Quadro K620M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 42 Stimmen

Bewerte GeForce GTS 450 Rev. 2 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K620M oder GeForce GTS 450 Rev. 2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.