Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro K5200 vs Tesla K20m
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro K5200
2014
8 GB GDDR5
15.57
+36.1%
Tesla K20m
2013
5 GB GDDR5
11.44
Quadro K5200 übertrifft Tesla K20m um 36% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K5200 und Tesla K20m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 316 | 381 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 5.87 | 0.24 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GK110B | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2014 (9 Jahre vor) | 5 Januar 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,699.74 | $3,199 |
| Preis jetzt | $451 (0.3x) | $5781 (1.8x) |
Preisleistungsverhältnis
Quadro K5200 hat ein 2346% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20m.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K5200 und Tesla K20m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K5200 und Tesla K20m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2496 |
| Kernfrequenz | 667 MHz | 706 MHz |
| Boost-Frequenz | 771 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 148.0 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,553 gflops | 3,524 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K5200 und Tesla K20m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro K5200 und Tesla K20m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 6008 MHz | 5200 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 208.0 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K5200 und Tesla K20m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro K5200 und Tesla K20m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K5200 und Tesla K20m. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro K5200 übertrifft Tesla K20m um 36% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro K5200 übertrifft Tesla K20m um 36% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.57 | 11.44 |
| Neuheit | 22 Juli 2014 | 5 Januar 2013 |
| Kosten | $1699.74 | $3199 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Der Quadro K5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20m in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K5200 und Tesla K20m haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
