Quadro K5100M vs Quadro T2000 (mobil)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K5100M und Quadro T2000 (mobil) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.29

T2000 (mobil) übertrifft K5100M um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung514277
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.7523.74
ArchitekturKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Codename GK104TU117
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)27 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15361024
Kernfrequenz771 MHz1575 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1785 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt60 Watt
Texturiergeschwindigkeit98.69114.2
Gleitkomma-Leistung2.369 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz900 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite115.2 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K5100M und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K5100M und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K5100M 8.29
T2000 (mobil) 20.52
+148%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K5100M 3225
T2000 (mobil) 7985
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K5100M 6880
T2000 (mobil) 13524
+96.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K5100M und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD51
−135%
120−130
+135%
4K26
−131%
60−65
+131%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−174%
50−55
+174%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
40−45
+156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−174%
50−55
+174%
Battlefield 5 30−35
−138%
80−85
+138%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
40−45
+156%
Far Cry 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Fortnite 45−50
−113%
100−110
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 5 18−20
−184%
50−55
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−164%
70−75
+164%
Valorant 80−85
−79%
140−150
+79%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−174%
50−55
+174%
Battlefield 5 30−35
−138%
80−85
+138%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−87.9%
230−240
+87.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
40−45
+156%
Dota 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Fortnite 45−50
−113%
100−110
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 5 18−20
−184%
50−55
+184%
Grand Theft Auto V 27−30
−152%
70−75
+152%
Metro Exodus 14−16
−180%
40−45
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−164%
70−75
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−120%
55−60
+120%
Valorant 80−85
−79%
140−150
+79%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−138%
80−85
+138%
Counter-Strike 2 14−16
−140%
35−40
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−156%
40−45
+156%
Dota 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Far Cry 5 24−27
−164%
65−70
+164%
Forza Horizon 4 35−40
−126%
75−80
+126%
Forza Horizon 5 18−20
−184%
50−55
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−164%
70−75
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−293%
55−60
+293%
Valorant 80−85
−79%
140−150
+79%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−113%
100−110
+113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−133%
140−150
+133%
Grand Theft Auto V 10−11
−240%
30−35
+240%
Metro Exodus 8−9
−213%
24−27
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−320%
170−180
+320%
Valorant 85−90
−104%
180−190
+104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 4 18−20
−158%
45−50
+158%
Forza Horizon 5 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−167%
30−35
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−150%
14−16
+150%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Grand Theft Auto V 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−180%
27−30
+180%
Valorant 40−45
−178%
110−120
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Counter-Strike 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 27−30
−131%
65−70
+131%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 5 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−186%
20−22
+186%

So konkurrieren K5100M und T2000 (mobil) in beliebten Spielen:

  • T2000 (mobil) ist 135% schneller in 1080p
  • T2000 (mobil) ist 131% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) um 433% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf T2000 (mobil) K5100M in allen 67 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.29 20.52
Neuheit 23 Juli 2013 27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 60 Watt

K5100M hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 147.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T2000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5100M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 50 Stimmen

Bewerte Quadro K5100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 415 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K5100M oder Quadro T2000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.