Quadro K5100M vs Quadro M6000 24 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro K5100M mit Quadro M6000 24 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M6000 24 GB übertrifft K5100M um satte 263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 558 | 230 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.13 |
Leistungseffizienz | 5.93 | 8.63 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Codename | GK104 | GM200 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Juli 2013 (12 Jahre vor) | 5 März 2016 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 3072 |
Kernfrequenz | 771 MHz | 988 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1114 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 8,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 98.69 | 285.2 |
Gleitkomma-Leistung | 2.369 TFLOPS | 6.844 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 256 |
L1 Cache | 128 KB | 1.1 MB |
L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 900 MHz | 1653 MHz |
Speicherbandbreite | 115.2 GB/s | 317.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
nView Display Management | + | keine Angaben |
Optimus | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro K5100M und Quadro M6000 24 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 51
−253%
| 180−190
+253%
|
4K | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 27.77 |
4K | keine Angaben | 55.54 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Fortnite | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Valorant | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−263%
|
450−500
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Dota 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Fortnite | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Metro Exodus | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Valorant | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Dota 2 | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Far Cry 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Valorant | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−250%
|
210−220
+250%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Valorant | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
1440p
Epic
Fortnite | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Valorant | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
So konkurrieren K5100M und M6000 24 GB in beliebten Spielen:
- M6000 24 GB ist 253% schneller in 1080p
- M6000 24 GB ist 246% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.35 | 26.71 |
Neuheit | 23 Juli 2013 | 5 März 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
K5100M hat 150% weniger Stromverbrauch.
M6000 24 GB hingegen hat eine um 263.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.
Der Quadro M6000 24 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K5100M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro K5100M für mobile Workstations und Quadro M6000 24 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.