Quadro K4000M vs Radeon R7 M265DX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K4000M mit Radeon R7 M265DX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.94
+315%

K4000M übertrifft R7 M265DX um satte 315%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6821102
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.80keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename GK104Topaz
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (13 Jahre vor)12 Oktober 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren960384
Kernfrequenz601 MHz925 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben940 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit48.0822.56
Gleitkomma-Leistung1.154 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024
L1 Cache80 KB96 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)IGP

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz700 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite89.6 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K4000M 4.94
+315%
R7 M265DX 1.19

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K4000M 2075
+317%
Beispiele: 260
R7 M265DX 498
Beispiele: 3

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4000M und Radeon R7 M265DX in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
+370%
10−12
−370%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+378%
18−20
−378%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 40−45
+320%
10−11
−320%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+322%
9−10
−322%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
Valorant 50−55
+350%
12−14
−350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

So konkurrieren K4000M und R7 M265DX in beliebten Spielen:

  • K4000M ist 370% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.94 1.19
Neuheit 1 Juni 2012 12 Oktober 2014

K4000M hat eine um 315% höhere Gesamtleistungsbewertung.

R7 M265DX hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Quadro K4000M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 M265DX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K4000M für mobile Workstations und Radeon R7 M265DX für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 18 Stimmen

Bewerte Quadro K4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 Stimmen

Bewerte Radeon R7 M265DX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K4000M oder Radeon R7 M265DX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.