Quadro K4000M vs Radeon Pro 580

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K4000M und Radeon Pro 580 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.66

Pro 580 übertrifft K4000M um satte 276%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4000M und Radeon Pro 580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung669325
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.779.46
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Codename GK104Polaris 20
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2012 (13 Jahre vor)5 Juni 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4000M und Radeon Pro 580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4000M und Radeon Pro 580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren9602304
Kernfrequenz601 MHz1100 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1200 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.08172.8
Gleitkomma-Leistung1.154 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80144
L1 Cache80 KB576 KB
L2 Cache512 KB2 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4000M und Radeon Pro 580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4000M und Radeon Pro 580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz700 MHz1695 MHz
Speicherbandbreite89.6 GB/s217.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4000M und Radeon Pro 580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K4000M und Radeon Pro 580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro K4000M und Radeon Pro 580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4000M und Radeon Pro 580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

K4000M 4.66
Pro 580 17.54
+276%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K4000M 2061
Beispiele: 250
Pro 580 7753
+276%
Beispiele: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

K4000M 5986
Pro 580 38700
+547%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4000M und Radeon Pro 580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD47
−262%
170−180
+262%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Counter-Strike 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Fortnite 30−33
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
Valorant 60−65
−261%
220−230
+261%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Counter-Strike 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−249%
300−310
+249%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Fortnite 30−33
−267%
110−120
+267%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60−65
+253%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 60−65
−261%
220−230
+261%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 40−45
−257%
150−160
+257%
Far Cry 5 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−257%
50−55
+257%
Valorant 60−65
−261%
220−230
+261%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−267%
110−120
+267%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−268%
140−150
+268%
Grand Theft Auto V 5−6
−260%
18−20
+260%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−271%
130−140
+271%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Hogwarts Legacy 5−6
−260%
18−20
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60−65
+253%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 24−27
−260%
90−95
+260%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

So konkurrieren K4000M und Pro 580 in beliebten Spielen:

  • Pro 580 ist 262% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.66 17.54
Neuheit 1 Juni 2012 5 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 150 Watt

K4000M hat 50% weniger Stromverbrauch.

Pro 580 hingegen hat eine um 276.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4000M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 14 Stimmen

Bewerte Quadro K4000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 580 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro K4000M oder Radeon Pro 580 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.