Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro K3100M vs Radeon RX 6900 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
K3100M
2013
4GB GDDR5
5.86
RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6
69.35
+1083%
Radeon RX 6900 XT übertrifft Quadro K3100M um 1083% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 555 | 18 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.52 | 18.67 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | N15E-Q1-A2 | Navi 21 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juli 2013 (10 Jahre vor) | 8 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,999 | $999 |
| Preis jetzt | $683 (0.3x) | $957 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
RX 6900 XT hat ein 3490% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als K3100M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 5120 |
| Kernfrequenz | 706 MHz | 1825 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 45.18 | 720.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,084 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Display Port | 1.2 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6900 XT übertrifft Quadro K3100M um 1083% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6900 XT übertrifft Quadro K3100M um 1083% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon RX 6900 XT übertrifft Quadro K3100M um 1551% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6900 XT übertrifft Quadro K3100M um 1709% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35
−451%
| 193
+451%
|
| 1440p | 10−12
−1240%
| 134
+1240%
|
| 4K | 17
−388%
| 83
+388%
|
Beliebte Spiele
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2717%
|
169
+2717%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−983%
|
195
+983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−800%
|
126
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1389%
|
283
+1389%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1921%
|
283
+1921%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1764%
|
205
+1764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1682%
|
196
+1682%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2275%
|
190
+2275%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−861%
|
170−180
+861%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−779%
|
123
+779%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1368%
|
279
+1368%
|
| Hitman 3 | 14−16
−1871%
|
276
+1871%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1950%
|
164
+1950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1379%
|
207
+1379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2207%
|
323
+2207%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−2025%
|
170
+2025%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−994%
|
197
+994%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
150−160
+1108%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1205%
|
248
+1205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2243%
|
164
+2243%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
| Hitman 3 | 10−11
−2030%
|
213
+2030%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1033%
|
136
+1033%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1667%
|
159
+1667%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
196
+6433%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1850%
|
117
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Hitman 3 | 6−7
−2033%
|
128
+2033%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 67 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2340%
|
122
+2340%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
So konkurrieren K3100M und RX 6900 XT in beliebten Spielen:
1080p Auflösung:
- RX 6900 XT ist 451% schneller als K3100M
1440p Auflösung:
- RX 6900 XT ist 1240% schneller als K3100M
4K Auflösung:
- RX 6900 XT ist 388% schneller als K3100M
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6900 XT 13300% schneller als der K3100M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6900 XT K3100M in allen 66 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.86 | 69.35 |
| Neuheit | 23 Juli 2013 | 8 Dezember 2020 |
| Kosten | $1999 | $999 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K3100M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro K3100M für mobile Workstations und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K3100M und Radeon RX 6900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
