Quadro K2000M vs RTX 4500 Ada Generation
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro K2000M mit RTX 4500 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4500 Ada Generation übertrifft K2000M um satte 2857%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 817 | 10 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.38 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.27 | 25.29 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | GK107 | AD103 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 9 August 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $265.27 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 7680 |
Kernfrequenz | 745 MHz | 2070 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2580 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 45,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 210 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 23.84 | 619.2 |
Gleitkomma-Leistung | 0.5722 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 32 | 240 |
Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 245 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 24 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 900 MHz | 2250 MHz |
Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 432.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 23
−2726%
| 650−700
+2726%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 11.53 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
Metro Exodus | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2700%
|
140−150
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Hitman 3 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Hitman 3 | 8−9
−2775%
|
230−240
+2775%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
So konkurrieren K2000M und RTX 4500 Ada Generation in beliebten Spielen:
- RTX 4500 Ada Generation ist 2726% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.62 | 77.47 |
Neuheit | 1 Juni 2012 | 9 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 24 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 210 Watt |
K2000M hat 281.8% weniger Stromverbrauch.
RTX 4500 Ada Generation hingegen hat eine um 2856.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 4500 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro K2000M für mobile Workstations und RTX 4500 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2000M und RTX 4500 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.