Quadro K2000 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.11

RTX 6000 Ada Generation übertrifft K2000 um satte 1682%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung69515
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.447.43
Leistungseffizienz5.5616.84
ArchitekturKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GK107AD102
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 März 2013 (11 Jahre vor)3 Dezember 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 $6,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 6000 Ada Generation hat ein 1589% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro K2000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38418176
Kernfrequenz954 MHz915 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2505 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)51 Watt300 Watt
Texturiergeschwindigkeit30.531,423
Gleitkomma-Leistung0.7327 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32568
Tensor Coreskeine Angaben568
Ray Tracing Coreskeine Angaben142

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge202 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB48 GB
Speicherbusbreite128 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s960.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.08.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro K2000 4.11
RTX 6000 Ada Generation 73.26
+1682%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro K2000 1580
RTX 6000 Ada Generation 28157
+1682%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro K2000 3951
RTX 6000 Ada Generation 323581
+8090%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Quadro K2000 4118
RTX 6000 Ada Generation 249897
+5968%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10−12
−1800%
190
+1800%
1440p8−9
−1900%
160
+1900%
4K6−7
−1817%
115
+1817%

Kosten pro Rahmen, $

1080p59.90
−67.4%
35.78
+67.4%
1440p74.88
−76.2%
42.49
+76.2%
4K99.83
−68.9%
59.12
+68.9%
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 6000 Ada Generation sind 67% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 6000 Ada Generation sind 76% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RTX 6000 Ada Generation sind 69% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 155
+0%
155
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 400−450
+0%
400−450
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+0%
219
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

So konkurrieren Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 6000 Ada Generation ist 1800% schneller in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 1900% schneller in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 1817% schneller in 4K

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • es gibt ein Unentschieden in 56 Tests (100%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.11 73.26
Neuheit 1 März 2013 3 Dezember 2022
Maximale Speicherkapazität 2 GB 48 GB
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 51 Watt 300 Watt

Quadro K2000 hat 488.2% weniger Stromverbrauch.

RTX 6000 Ada Generation hingegen hat eine um 1682.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2000 und RTX 6000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 216 Stimmen

Bewerte Quadro K2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K2000 oder RTX 6000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.