Quadro K1100M vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K1100M mit UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K1100M
2013
2 GB GDDR5, 45 Watt
2.82

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) die K1100M um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung795757
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.89keine Angaben
Leistungseffizienz4.599.11
ArchitekturKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename GK107Ice Lake G1 Gen. 11
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)28 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109.94 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38432
Kernfrequenz706 MHz300 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1100 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt12-25 Watt
Texturiergeschwindigkeit22.59keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.5422 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs32keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität2 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz700 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite44.8 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben
Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.5keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K1100M 2.82
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.11
+10.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K1100M 8992
+2.8%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K1100M 1827
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

K1100M 1341
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521
+13.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

K1100M 9228
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 11097
+20.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD18
+28.6%
14
−28.6%
4K8−9
−12.5%
9
+12.5%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 3−4
−300%
12
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
11
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
13
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5
+25%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

So konkurrieren K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) in beliebten Spielen:

  • K1100M ist 29% schneller in 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ist 13% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der K1100M um 64% schneller.
  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • K1100M liegt in 5 Tests vorn (8%)
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) liegt in 29 Tests vorn (48%)
  • es gibt ein Unentschieden in 27 Tests (44%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.82 3.11
Neuheit 23 Juli 2013 28 Mai 2019
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 12 Watt

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) hat eine um 10.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K1100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K1100M für mobile Workstations und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K1100M und UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 198 Stimmen

Bewerte Quadro K1100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 361 Stimmen

Bewerte UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K1100M oder UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.