Quadro GP100 vs M6000
Kombinierte Leistungsbewertung
GP100 übertrifft M6000 um 39% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro GP100 und Quadro M6000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 169 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 13.90 | 5.80 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Codename | GP100 | GM200 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 21 März 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,199.99 |
Preis jetzt | $1482 | $1792 (0.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro GP100 hat ein 140% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M6000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro GP100 und Quadro M6000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro GP100 und Quadro M6000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 3072 |
Kernfrequenz | 1304 MHz | 988 MHz |
Boost-Frequenz | 1442 MHz | 1114 MHz |
Anzahl der Transistoren | 15,300 million | 8,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 323.0 | 213.9 |
Gleitkomma-Leistung | 10,329 gflops | 6,844 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro GP100 und Quadro M6000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 4096 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1430 MHz | 6612 MHz |
Speicherbandbreite | 732.2 GB/s | 317.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro GP100 und Quadro M6000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
API-Unterstützung
Die von Quadro GP100 und Quadro M6000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.0 | 5.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro GP100 und Quadro M6000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GP100 übertrifft M6000 um 39% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GP100 übertrifft M6000 um 39% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GP100 übertrifft M6000 um 127% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
GP100 übertrifft M6000 um 186% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro GP100 und Quadro M6000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 42.30 | 30.46 |
Neuheit | 1 Oktober 2016 | 21 März 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Der Quadro GP100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M6000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro GP100 und Quadro M6000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.