Quadro FX 5800 vs Quadro Plex 2200 S4
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 761 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.15 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | GT200B | GT200B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2008 (16 Jahre vor) | 25 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 | 240 ×4 |
| Kernfrequenz | 610 MHz | 648 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 189 Watt | 600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 48.80 | 51.84 ×4 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6221 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 32 ×4 |
| TMUs | 80 | 80 ×4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 522 mm |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB ×4 |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | 512 Bit ×4 |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | 102.4 GB/s ×4 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 November 2008 | 25 Juli 2008 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 189 Watt | 600 Watt |
FX 5800 hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 217.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 5800 und Quadro Plex 2200 S4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
