Quadro FX 500 vs Radeon RX 5700M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Rankine (2003−2005) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | NV34 A1 | Navi 10 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Mai 2003 (21 Jahre vor) | 1 März 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2304 |
| Kernfrequenz | 270 MHz | 1465 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1720 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 45 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.080 | 247.7 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 240 MHz | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | 7.68 GB/s | 384.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 21 Mai 2003 | 1 März 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 128 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 150 nm | 7 nm |
RX 5700M hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 500 für Workstations und Radeon RX 5700M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 500 und Radeon RX 5700M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
