Quadro FX 4800 vs Radeon E6760
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 4800 mit Radeon E6760 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX 4800 die E6760 um moderate 19%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4800 und Radeon E6760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 890 | 930 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | 0.13 |
| Leistungseffizienz | 1.24 | 3.47 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Codename | GT200B | Turks |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 November 2008 (17 Jahre vor) | 2 Mai 2011 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,799 | $239.99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Radeon E6760 hat ein 550% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX 4800.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 4800 und Radeon E6760: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4800 und Radeon E6760, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 480 |
| Kernfrequenz | 602 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 716 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.53 | 14.40 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4623 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 64 | 24 |
| L2 Cache | 192 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4800 und Radeon E6760 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 4800 und Radeon E6760 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4800 und Radeon E6760. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 4800 und Radeon E6760 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.0 |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4800 und Radeon E6760. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 4800 und Radeon E6760 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.41 | 2.03 |
| Neuheit | 11 November 2008 | 2 Mai 2011 |
| Maximale Speicherkapazität | 1536 MB | 1 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
FX 4800 hat eine um 19% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Radeon E6760 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro FX 4800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon E6760 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 4800 für Workstations und Radeon E6760 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
